최종편집: 2024-12-06 13:17

  • 맑음속초8.1℃
  • 맑음4.7℃
  • 맑음철원2.9℃
  • 맑음동두천4.5℃
  • 맑음파주3.8℃
  • 맑음대관령0.5℃
  • 맑음춘천5.0℃
  • 구름조금백령도4.1℃
  • 맑음북강릉8.2℃
  • 맑음강릉8.7℃
  • 맑음동해10.3℃
  • 맑음서울5.2℃
  • 맑음인천3.5℃
  • 맑음원주5.5℃
  • 구름많음울릉도7.5℃
  • 맑음수원5.1℃
  • 맑음영월6.1℃
  • 맑음충주6.2℃
  • 맑음서산6.9℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음청주7.5℃
  • 맑음대전7.6℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 맑음안동7.9℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 구름많음포항9.3℃
  • 맑음군산8.3℃
  • 구름많음대구8.9℃
  • 맑음전주7.8℃
  • 구름많음울산8.9℃
  • 구름많음창원10.8℃
  • 맑음광주9.0℃
  • 구름많음부산9.6℃
  • 구름많음통영11.1℃
  • 맑음목포9.3℃
  • 구름많음여수10.7℃
  • 구름많음흑산도11.7℃
  • 구름조금완도11.4℃
  • 구름조금고창8.0℃
  • 흐림순천7.2℃
  • 맑음홍성(예)8.1℃
  • 맑음7.5℃
  • 흐림제주12.7℃
  • 흐림고산11.4℃
  • 흐림성산12.1℃
  • 흐림서귀포12.2℃
  • 흐림진주9.5℃
  • 맑음강화3.4℃
  • 맑음양평5.4℃
  • 맑음이천6.7℃
  • 맑음인제3.8℃
  • 맑음홍천4.8℃
  • 맑음태백3.5℃
  • 맑음정선군4.7℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음보은6.4℃
  • 맑음천안6.6℃
  • 맑음보령9.6℃
  • 맑음부여8.7℃
  • 구름조금금산7.1℃
  • 맑음7.4℃
  • 구름조금부안8.5℃
  • 구름많음임실6.4℃
  • 구름조금정읍7.8℃
  • 흐림남원6.6℃
  • 흐림장수3.8℃
  • 구름조금고창군7.8℃
  • 구름조금영광군8.6℃
  • 흐림김해시9.5℃
  • 흐림순창군6.9℃
  • 흐림북창원10.4℃
  • 구름많음양산시11.4℃
  • 구름많음보성군10.6℃
  • 구름많음강진군11.0℃
  • 구름많음장흥10.6℃
  • 구름많음해남11.0℃
  • 구름많음고흥12.0℃
  • 흐림의령군11.6℃
  • 구름많음함양군7.4℃
  • 흐림광양시9.4℃
  • 구름많음진도군11.0℃
  • 맑음봉화6.5℃
  • 맑음영주5.9℃
  • 맑음문경6.6℃
  • 맑음청송군7.4℃
  • 맑음영덕9.5℃
  • 구름조금의성8.8℃
  • 구름조금구미9.4℃
  • 구름많음영천8.6℃
  • 구름많음경주시9.4℃
  • 흐림거창6.0℃
  • 흐림합천9.1℃
  • 구름많음밀양9.4℃
  • 구름많음산청7.2℃
  • 구름많음거제10.1℃
  • 흐림남해10.2℃
  • 구름많음10.6℃
기상청 제공
[5보] 신일동 물류터미널 각종 불법 자행
  • 해당된 기사를 공유합니다

현장n이슈

[5보] 신일동 물류터미널 각종 불법 자행

토석채취 효력 확보 못해 ‘산지관리법’ 위반 의혹도
물류터미널 진출입로 없어 건축허가 가능성도 낮아
불법적인 토석채취로 수십억원대 부당이득 예상

KakaoMap_20240804_230152.png

신일동 산 10번지 일원 (사진=카카오맵 캡쳐)

 

[굿뉴스365] 대전시가 인가한 대덕구 신일동 민간 일반물류터미널 사업이 위법에 따른 특혜의혹이 불거지고 있는 가운데 각종 불법행위마저 자행된 것으로 보여진다.

 

이 지역에 인가된 일반물류터미널 사업지는 건축허가를 조건부로 하고 있으나 진출입로가 없어 건축허가를 할 수 없는 상태다.

 

하지만 업체들은 진출입 도로가 확보되지 않아 건축허가를 낼 수 없음에도 불구하고 건축 신청을 했는가 하면 건축허가도 없이 산지전용허가만으로 토석을 채취하는 불법을 저지르고 있다.

 

신일동 38-25번지 일원에 일반물류터미널 인가를 받은 A업체는 진출입로를 확보하지 않은 상태에서 건축신청을 한 것으로 나타났다.

 

이 업체는 인가 받을 당시부터 이미 실효된 계획도로 임에도 불구하고 대전시가 물류터미널 인가를 함으로써 특혜의혹을 사고 있다.

 

특히 도로 계획이 실효되어 논란이 되고 있는 상황에도 불구하고 대전시는 이 사업자에 대해 기간변경인가를 내준 바 있다.

 

대전시는 A업체가 위법으로 2019년 일반 물류터미널 인가를 받은 이후 3번에 걸쳐 변경인가를 했으나 위법사항에 대한 처분은 단 한 번도 없었다.

 

또 B업체는 2015년 신일동 산10번지 일원에 조건부로 첫 민간 일반물류터미널 사업을 인가 받았던 바 있다.

 

이 업체의 경우 인가 당시에는 계획도로가 있었지만 사업을 진행하지 않아 도로계획이 실효됐음에도 불구하고 무려 6번이나 면적변경을 비롯 기간변경 인가를 해준 것으로 나타났다.

 

또 당시 인가조건 가운데 착공전 사업지내의 건축물에 대하여 건축법에 따른 건축허가 관련 절차를 별도로 이행하여야 하지만 아직까지 건축허가를 신청하지도 않았다.

 

이곳은 인가 후 9년이 지나도록 건축허가 신청을 하지 않았으나 물류터미널 공사 착공계를 제출, 토석채취 허가를 받아 산 10번지 인근 산 9-1,9-3번지 일대의 토석채취를 하며 산림을 훼손했다.

 

이 업체는 대덕구청으로부터 2017년 10월부터 2019년말까지 신일동 산 9-1번지 외 2필지 25,162㎡에 대해 건설현장 성토용 및 골재용으로 91,009㎥의 마사토 채취허가를 받았다.

 

이후 역시 대덕구청에 2022년 7월부터 2022년 말까지 허가면적을 추가 신청해 54,671㎡에 대해 쇄골재용(건축용 모래)으로 311,355㎥ 마사토 채취허가를 갱신했다.

 

그러나 임야의 토석을 채취하기 위해서는 산지전용허가를 받아야 하며 산지관리법 16조 1항에 따르면 산지전용허가의 효력은 목적사업을 시행하기 위하여 다른 법률에 따른 인가, 허가, 승인 등의 행정처분이 필요한 경우 그 행정처분을 받을 것이라고 명시했다.

 

이에 따라 일반물류터미널 사업에 필수적인 건축허가도 받지 않은 상태에서 토석채취 허가를 받아 이를 반출하는 불법이 자행됐다.

 

법제처와 산림청에 따르면 "산지관리법 16조 1항에 따라 산지전용허가가 유예되는 것은 목적사업의 시행을 위해 다른 법률에 따른 인가 등의 행정처분이 필요한 경우에 그 효력이 발생하는 시점을 서로 일치시키기 위한 것”이라며 "다른 법률에 따라 산지전용허가 등이 의제된 경우라도 그 다른 법률에서 의제된 인·허가 외에 목적사업 시행에 필요한 모든 인·허가를 받을 때까지 산지전용허가 등의 효력을 유예하는 것이 법률취지에 부합하는 해석”이라고 밝혔다.

 

법제처는 또 "산지관리법 제16조 1항은 산지의 특성상 한 번 훼손하면 복구가 곤란하거나 복구에 상당한 비용이 들게 되므로 특정 목적사업을 위해 미리 일시산지전용허가 등을 받았다 하더라도 해당 목적사업에 따른 다른 인허가를 받지 못했을 경우 그 목적사업 수행에 필요한 인·허가를 받을 때까지 산지일시사용허가 등이 효력을 발생하지 않도록 함으로써 불필요하게 산지가 훼손되는 것을 막기 위해 도입된 규정”이라고 설명했다.

 

즉 토석채취를 위해 산지전용허가를 받아 산림을 훼손한 이후 다른 인·허가 사항 요건을 갖추지 못해 부당하게 산림이 훼손 되는 것을 막기 위한 조치이다.

 

토석업계에 따르면 이 업체가 허가 받은 토석채취를 마쳤을 경우 불법 토석채취에 의한 부당이득은 20억원이 넘을 것으로 추산했다.

 

더욱이 B업체는 토석 채취 후 선별과정에서 발생하는 오니를 불법으로 매립한 의혹도 사고 있다.

 

이는 앞서 지난 2020년 대전시의회 행정감사에서 현장조사를 통해 매립 사실이 밝혀졌지만 오니가 유해하지 않다는 이유로 유야무야 됐다.

 

하지만 폐기물 관리법에 따르면 토석채취 및 세척과정에서 발생한 오니 등은 산업폐기물로 허가 없이 매립하는 행위는 불법 행위로 규정하고 있다.

 

이와 관련 대전시 관계자는 "신일동 민간 물류터미널 인가 과정에서 사항 파악을 하지 못해 몇 가지 위법적인 부분은 있었지만 업체와의 유착관계는 없었다”고 해명했다.

 

관련기사






포토

 
모바일 버전으로 보기