최종편집: 2024-03-29 13:52

  • 구름많음속초15.3℃
  • 비6.1℃
  • 흐림철원6.6℃
  • 흐림동두천6.5℃
  • 구름많음파주10.0℃
  • 구름많음대관령3.6℃
  • 흐림춘천6.6℃
  • 맑음백령도7.4℃
  • 구름조금북강릉15.0℃
  • 구름많음강릉15.7℃
  • 구름조금동해17.3℃
  • 비서울9.4℃
  • 비인천8.7℃
  • 흐림원주7.9℃
  • 황사울릉도11.7℃
  • 비수원10.1℃
  • 흐림영월11.2℃
  • 흐림충주11.9℃
  • 흐림서산11.0℃
  • 구름조금울진18.4℃
  • 황사청주11.8℃
  • 비대전11.6℃
  • 흐림추풍령13.7℃
  • 황사안동16.0℃
  • 흐림상주16.1℃
  • 황사포항20.9℃
  • 흐림군산12.4℃
  • 황사대구19.7℃
  • 황사전주14.7℃
  • 황사울산18.3℃
  • 황사창원16.9℃
  • 황사광주14.2℃
  • 황사부산15.4℃
  • 구름많음통영14.3℃
  • 황사목포14.6℃
  • 황사여수14.4℃
  • 구름조금흑산도15.1℃
  • 흐림완도14.5℃
  • 흐림고창13.4℃
  • 흐림순천14.2℃
  • 흐림홍성(예)11.1℃
  • 흐림10.9℃
  • 맑음제주22.2℃
  • 구름많음고산13.9℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 흐림서귀포14.0℃
  • 맑음진주16.3℃
  • 흐림강화9.2℃
  • 흐림양평7.3℃
  • 흐림이천7.4℃
  • 흐림인제7.5℃
  • 흐림홍천7.6℃
  • 구름많음태백10.1℃
  • 흐림정선군8.8℃
  • 흐림제천9.6℃
  • 흐림보은12.3℃
  • 흐림천안11.4℃
  • 흐림보령10.4℃
  • 흐림부여12.3℃
  • 흐림금산12.7℃
  • 흐림11.2℃
  • 흐림부안14.8℃
  • 흐림임실12.6℃
  • 흐림정읍14.2℃
  • 흐림남원15.0℃
  • 흐림장수11.6℃
  • 흐림고창군13.8℃
  • 흐림영광군13.5℃
  • 맑음김해시16.1℃
  • 흐림순창군13.7℃
  • 구름조금북창원17.0℃
  • 맑음양산시17.4℃
  • 구름많음보성군16.7℃
  • 흐림강진군16.0℃
  • 구름많음장흥17.1℃
  • 흐림해남13.8℃
  • 맑음고흥16.6℃
  • 맑음의령군17.1℃
  • 구름많음함양군16.5℃
  • 구름조금광양시17.4℃
  • 구름많음진도군15.2℃
  • 흐림봉화12.7℃
  • 흐림영주12.8℃
  • 흐림문경14.2℃
  • 구름많음청송군17.9℃
  • 맑음영덕20.3℃
  • 구름많음의성17.3℃
  • 구름많음구미19.0℃
  • 구름조금영천17.5℃
  • 맑음경주시19.8℃
  • 흐림거창15.6℃
  • 구름조금합천18.1℃
  • 맑음밀양18.7℃
  • 구름조금산청18.7℃
  • 구름많음거제14.5℃
  • 맑음남해16.9℃
  • 맑음16.5℃
기상청 제공
[기자수첩] 세종시는 무엇이 두려운가.
  • 해당된 기사를 공유합니다

[기자수첩] 세종시는 무엇이 두려운가.

송경화 기자

 

[굿뉴스365] 세종시의회가 지난 23일부터 세종시와 산하단체 등의 행정사무에 대한 감사를 실시했다.

 

국회가 정부에 행하는 국정감사의 축소판이 행정사무감사라 할 것이다. 그런데 이번 세종시의 행정사무감사는 시작부터 삐끗거리기 시작했다.

 

시의원들의 감사내용이 시민들에게 전달되기 어렵게 진행됐기 때문이다.

 

의원들에게 배부된 감사 요구자료는 의원과 공무원을 제외하곤 누구도 확인할 수 없는 행정감사가 진행된 것이다.

 

‘밀실 행정’을 지적하며 행정의 효율성과 합목적성을 강조해 온 시의회에서 ‘밀실 감사’가 진행됐다는 점에서 참으로 유감이라 하지 않을 수 없다.

 

더욱이 지난해 행정사무감사를 비공개로 진행한다고 밝혀 언론과 시민단체의 지탄을 받았던 세종시와 시의회이고 보면 시민의 알권리 충족을 위해 공개된 감사를 진행했어야 옳다.

 

시와 시의회는 행정사무감사 현장을 실시간으로 시민에게 공개했다. 잘한 일이다. 하지만 정작 필요한 행정사무감사 자료는 꽁꽁 숨겨뒀다.

 

‘자료속에 있는 내용이 개인정보보호를 침해할 수 있어 공개할 수 없다’는 납득하기 어려운 이유를 빌미로 자료 공개를 거부한 것이다.


심지어 이를 취재하려고 자료를 요청하는 기자에게 ‘정보공개 요청을 통해 자료를 요청하고 취재하라’고 했다. 기사는 시의성이 있는 것이다. 행정사무감사가 끝난 뒤 자료 공개는 언론이나 시민들에게 무가치한 일이다.

 

시의회의 태도도 마찬가지다.

 

감사가 열리고 있는 상임위 회의실 출입을 사전에 위원장의 허가를 받아야 한다고 밝혔다. 역으로 해석하면 위원장의 허락이 없으면 취재를 할 수 없다는 말이 아닌가.

 

지방자치법 시행령 45조에는 감사를 위해서 개인사생활을 침해하지 않도록 해야 한다고 규정하고 있다.

 

이에 따라 집행부는 시의회의 자료요구가 있다 하더라도 개인정보가 포함된 부분은 삭제하거나 수정할 수 있다. 결국 개인정보가 수록된 자료라면 잘못 작성된 자료라 할 수 있다.

 

또 시행령 48조는 감사공개의 원칙을 표방하고 있다.

 

이 같은 규정에도 불구하고 세종시가 행정감사자료 공개에 미온적인 것은 시민들에게 알리기를 꺼리거나 뭔가 구린 구석이 있지 않을까 하는 의혹을 사게 한다.

 

이춘희 세종시장은 특별한 사유가 없으면 매주 정례적으로 직접 언론에 시정브리핑을 하고 있다. 다른 지자체에서 쉽게 접하기 어려운 모습이다. 이 시장의 시민 알권리와 소통을 위한 노력은 크게 칭송 받아 마땅하다.

 

그러나 시정을 보좌해 집행하는 공무원들은 소통과는 담을 쌓은 것 같아 참으로 안타깝다.

 

시의회가 아닌 시민에게 봉사하는 공직사회가 되길 희망한다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기