최종편집: 2024-03-29 06:51

  • 맑음속초10.2℃
  • 황사4.1℃
  • 흐림철원5.0℃
  • 흐림동두천5.0℃
  • 흐림파주5.4℃
  • 맑음대관령1.1℃
  • 흐림춘천6.1℃
  • 천둥번개백령도6.5℃
  • 황사북강릉9.4℃
  • 맑음강릉9.5℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 황사서울5.7℃
  • 황사인천5.9℃
  • 맑음원주5.2℃
  • 맑음울릉도9.1℃
  • 황사수원5.2℃
  • 맑음영월3.6℃
  • 맑음충주3.0℃
  • 맑음서산5.2℃
  • 맑음울진8.6℃
  • 박무청주6.5℃
  • 황사대전6.2℃
  • 맑음추풍령3.9℃
  • 맑음안동3.4℃
  • 맑음상주6.0℃
  • 맑음포항8.8℃
  • 맑음군산5.8℃
  • 박무대구5.6℃
  • 박무전주6.3℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음창원5.6℃
  • 박무광주7.4℃
  • 맑음부산9.4℃
  • 맑음통영7.8℃
  • 맑음목포7.8℃
  • 맑음여수8.5℃
  • 박무흑산도8.4℃
  • 맑음완도6.5℃
  • 맑음고창6.4℃
  • 맑음순천4.5℃
  • 황사홍성(예)5.7℃
  • 구름조금5.2℃
  • 맑음제주9.7℃
  • 맑음고산11.1℃
  • 맑음성산6.6℃
  • 맑음서귀포10.1℃
  • 맑음진주5.1℃
  • 구름많음강화5.8℃
  • 흐림양평4.7℃
  • 흐림이천4.7℃
  • 구름조금인제5.9℃
  • 구름많음홍천3.2℃
  • 맑음태백3.4℃
  • 맑음정선군2.7℃
  • 맑음제천1.9℃
  • 맑음보은2.5℃
  • 흐림천안3.4℃
  • 흐림보령6.8℃
  • 구름많음부여5.8℃
  • 맑음금산2.4℃
  • 맑음5.7℃
  • 맑음부안7.3℃
  • 맑음임실3.2℃
  • 맑음정읍5.0℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음장수1.2℃
  • 맑음고창군5.4℃
  • 맑음영광군7.4℃
  • 맑음김해시7.3℃
  • 맑음순창군4.9℃
  • 맑음북창원7.0℃
  • 맑음양산시7.5℃
  • 맑음보성군6.8℃
  • 맑음강진군5.5℃
  • 맑음장흥4.8℃
  • 맑음해남6.2℃
  • 맑음고흥5.9℃
  • 맑음의령군3.7℃
  • 맑음함양군3.6℃
  • 맑음광양시7.5℃
  • 맑음진도군7.0℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음영주5.0℃
  • 맑음문경3.8℃
  • 맑음청송군3.2℃
  • 맑음영덕9.3℃
  • 맑음의성4.0℃
  • 맑음구미4.0℃
  • 맑음영천4.5℃
  • 맑음경주시5.6℃
  • 맑음거창2.2℃
  • 맑음합천3.9℃
  • 맑음밀양6.2℃
  • 맑음산청4.7℃
  • 맑음거제7.3℃
  • 맑음남해9.8℃
  • 맑음5.9℃
기상청 제공
[기자수첩] 세종시 비공개 행정사무감사 어처구니없는 해명
  • 해당된 기사를 공유합니다

[기자수첩] 세종시 비공개 행정사무감사 어처구니없는 해명

[굿뉴스365] 세종시에 대한 세종시의회의 행정사무감사가 9일 결과보고서 채택을 끝으로 마무리 됐지만 뒷맛이 개운치 않다.

앞서 [기자수첩]‘세종시는 무엇이 두려운가’(5월 31일) 제하의 본지 보도에 대해 세종시의회가 지난 1일 해명보도자료를 배포했다. (관련기사 http://www.goodnews365.net/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=28656)

 

세종시의회는 이 해명 보도자료를 통해 확인되지 않은 추측성 언론보도로 세종시민에게 잘못된 정보가 전달될 수 있다고 우려를 표했다.

 

송경화 기자

그러나 잘못된 정보를 시민에게 전달한 것은 오히려 시의회의 해명자료다.

 

시의회가 배포한 해명자료에 따르면 밀실 감사 유감이라는 보도에 대해 세종시의회는 방청을 원하는 기자나 시민은 '세종특별자치시회의 규칙' 제91조 제1항과 제2항을 들어 의회 인터넷 홈페이지를 통해 신청하거나 방청 신청서를 작성하여 제출하면 의장 또는 위원장의 허가를 받아 방청하도록 하고 있다고 해명했다.

 

또 지난해에도 참여연대, 기자 등에게 시민의 알권리 충족을 위해 공개적으로 행정사무감사를 진행했으며, 지난해 행정사무감사를 비공개로 진행한다고 밝힌 사실이 없다고 밝혔다.

 

하지만 시의회의 규칙 92조 1항은 방청석은 일반석과 기자석으로 구분한다고 명시하고 있다. 이는 일반석과 기자석을 구분해서 둬야 된다는 뜻으로 본회의장과 상임위 사무실을 망라해 일반시민의 방청과 기자의 취재를 구별한 것이다.

 

이와 관련 국회사무처 관계자는 "국회방청규칙 제2조에도 특별석, 일반석, 기자석으로 구분한다는 조항이 있다. 이는 기자와 일반인은 구분되는 것으로 봐야한다. 따라서 취재 또한 자유롭다”고 설명했다.

 

또 지난해 세종시 행정감사와 관련 6월 21일자 J일보는 산업건설위원회의 비공개 진행을 23일자 I신문은 상임위원장단이 행정감사를 비공개로 진행키로 한 점을 비판했다.

 

이번 행정감사에서도 세종시는 인터넷을 통해 회의 사항을 실시간 중계한다는 점을 들어 자료의 공개를 사실상 거부했다.

 

시는 개인정보유출을 이유로 자료 공개를 거부하고 필요한 사항은 정보공개 요청을 통해 수집하라고 요구했다. 이는 시의성을 다투는 행정감사의 보도를 행정사무감사가 종료된 다음에 보도하라는 말과 같다.

 

더욱이 해명자료에서 자료 비공개 사유로 지방자치법 41조와 공공기관 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 5호를 들었으나 지방자치법 41조는 행정사무감사의 증인 불출석 등에 대한 규정으로 자료 비공개와는 무관한 사항이며, 공공기관 정보공개에 관한 법률 9조 1항 5호 역시 개인정보를 감사 자료로 이용할 경우 지방자치법 시행령 45조에 따라 (개인정보) 삭제나 수정 후 공개를 해야 한다고 해석한다.

 

이와 관련 행정자치부 관계자는 "행정사무감사 자료는 비공개 대상이라고 보기 어렵다. 공개하는 것이 맞다”면서 "국회 등에서도 공개를 원칙으로 하고 있다. 개인정보는 가리고 부분공개 해야 한다”고 밝혔다.

 

지방자치법 65조와 동법 시행령 48조에는 지방의회의 감사나 회의는 공개 할 것을 규정하고 있다. 하지만 하위법인세종특별자치시의회 회의 규칙을 확대 해석해 회의장 공개에 위원장의 허락 운운 하는 것은 법체계를 잘못 인식한 소치로 볼 수 있다.

 

회의 비공개나 기자의 출입제한은 ‘시의원 3인 이상이 발의해 출석의원 3분의 2 이상이 찬성한 경우 또는 의장이 사회의 안녕질서 유지를 위해 필요하다고 인정하는 경우에는 공개하지 아니할 수 있다’고 명시하고 있다.

 

세종시 행정사무감사에 사회의 안녕질서를 파괴할 내용이 있었다면 그것은 비공개보다 더 큰 문제일 것이다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기