최종편집: 2024-04-25 09:33

  • 맑음속초19.0℃
  • 흐림12.7℃
  • 흐림철원11.8℃
  • 흐림동두천10.9℃
  • 흐림파주10.2℃
  • 맑음대관령11.1℃
  • 흐림춘천13.0℃
  • 흐림백령도11.0℃
  • 맑음북강릉18.3℃
  • 맑음강릉19.0℃
  • 맑음동해19.4℃
  • 박무서울11.1℃
  • 박무인천9.9℃
  • 구름많음원주14.3℃
  • 맑음울릉도17.6℃
  • 박무수원10.9℃
  • 흐림영월12.4℃
  • 흐림충주11.8℃
  • 흐림서산11.4℃
  • 맑음울진18.3℃
  • 흐림청주11.8℃
  • 흐림대전11.8℃
  • 맑음추풍령12.4℃
  • 맑음안동13.4℃
  • 맑음상주13.1℃
  • 맑음포항15.8℃
  • 구름많음군산12.8℃
  • 맑음대구15.9℃
  • 맑음전주14.2℃
  • 맑음울산15.9℃
  • 맑음창원16.0℃
  • 맑음광주14.1℃
  • 맑음부산17.1℃
  • 맑음통영17.0℃
  • 맑음목포13.4℃
  • 맑음여수14.8℃
  • 맑음흑산도13.9℃
  • 맑음완도15.7℃
  • 맑음고창14.4℃
  • 맑음순천13.7℃
  • 흐림홍성(예)11.3℃
  • 흐림11.2℃
  • 구름많음제주16.1℃
  • 맑음고산15.0℃
  • 맑음성산18.2℃
  • 구름조금서귀포17.2℃
  • 맑음진주15.4℃
  • 흐림강화9.6℃
  • 흐림양평11.9℃
  • 흐림이천12.0℃
  • 흐림인제13.4℃
  • 흐림홍천12.8℃
  • 맑음태백14.2℃
  • 흐림정선군12.7℃
  • 흐림제천11.8℃
  • 흐림보은11.0℃
  • 흐림천안11.7℃
  • 흐림보령11.7℃
  • 흐림부여10.6℃
  • 맑음금산11.2℃
  • 흐림11.1℃
  • 맑음부안14.1℃
  • 맑음임실12.3℃
  • 맑음정읍15.1℃
  • 맑음남원11.5℃
  • 맑음장수10.3℃
  • 맑음고창군14.4℃
  • 맑음영광군13.6℃
  • 맑음김해시16.2℃
  • 맑음순창군13.2℃
  • 맑음북창원17.0℃
  • 맑음양산시18.1℃
  • 맑음보성군15.9℃
  • 맑음강진군15.5℃
  • 맑음장흥14.2℃
  • 맑음해남14.3℃
  • 맑음고흥15.2℃
  • 맑음의령군15.3℃
  • 맑음함양군15.4℃
  • 맑음광양시15.5℃
  • 맑음진도군15.1℃
  • 맑음봉화14.0℃
  • 맑음영주14.5℃
  • 맑음문경13.6℃
  • 구름조금청송군13.1℃
  • 맑음영덕14.8℃
  • 구름조금의성13.9℃
  • 맑음구미15.0℃
  • 맑음영천15.0℃
  • 맑음경주시16.4℃
  • 맑음거창11.5℃
  • 맑음합천15.3℃
  • 맑음밀양15.8℃
  • 맑음산청15.0℃
  • 맑음거제16.6℃
  • 맑음남해15.5℃
  • 맑음17.8℃
기상청 제공
정유섭 “문희상 의장, 과잉 경호권 발동 사과하라”
  • 해당된 기사를 공유합니다

정유섭 “문희상 의장, 과잉 경호권 발동 사과하라”

정유섭 국회의원

 

[굿뉴스365] 정유섭 자유한국당 의원은 문희상 국회의장의 지난 4월 25일 경호권 발동에 대해 사과와 해명을 요구하고 나섰다.

정 의원은 17일 “국회를 중립적으로 운영해야 할 국회의장이 여당과 청와대의 지시에 따라 움직이는 꼭두각시 노릇을 했다”며 “경호권 발동에 관한 협의나 사전경고 없이 왜 무리하게 발동했는지 직접 해명해 줄 것을 요구한다”고 말했다.

정 의원에 따르면 지난 4월 25일 오후 6시 50분 문희상 국회의장은 국회법 제143조에 의한 경호권을 발동했고, 이는 1987년 현행헌법이 제정된 후 최초의 경호권 발동이라는 것.

또 경호권 발동의 기준과 절차에 대한 자료 요구에 대해 국회사무처는 ‘국회의장 고유의 권한으로 절차관련 규정 없음’이라고 답변해 왔다는 것.

그러나 판례(2009고단215)에 ‘국회법 제143조의 경호권은 국회의장이 그 발동을 위해서는 사전에 국회운영위원회에 동의를 얻어야 한다’고 판시하고 있지만 국회운영위원회는 지난 4월 4일 이후 개최된바 없다는 것이 국회사무처의 답변이라고 정 의원은 밝혔다

그러면서 정 의원은 “지난달 25일에 문희상 국회의장은 국회법 제48조 제6항을 위반해 본인이 원하지 않음에도 불구하고 사개특위 위원을 하루에 2번이나 사보임 허가하는 등 국회법을 위반했고, 경호권 발동도 병상에서 아무 사전 예고나 절차 없이 발동했다”며 “이것은 분명히 과잉경호권 발동으로 그 정당성에 다툼이 있을 수밖에 없다”고 강조했다.

특히 “정파적 이해관계를 떠나 국회를 중립적으로 운영해야 할 국회의장이 여당과 청와대의 지시에 따라 움직이는 꼭두각시 노릇을 했다”며 “왜 경호권 발동에 관한 협의나 사전경고 없이 무리하게 발동했는지 직접 해명해 줄 것을 요구한다”고 촉구했다.

이어 “이러한 원인무효성이 있는 문희상 국회의장의 경호권 발동으로 국회 내에 빠루와 망치가 반입됐고, 곽대훈·김승희·최연혜·박덕흠·이철규·김용태 의원이 심하게 다쳤고, 당직자 보좌진까지 40여명이 상해를 입었으며, 휴대폰 5개, 스마트워치3개, 구두, 원피스, 자켓상의, 정장바지가 찢어지는 등의 재산상 손해가 발생했다”고 피력했다.

그는 “1987년 현행 헌법제정 후 처음 발동된 경호권이기 때문에 차후에 동일한 사태를 예방하기 위해서라도 이번 기회에 경호권 발동 절차와 책임에 대해 확실히 해 둬야 한다”고 역설했다.

아울러 “유인태 국회사무총장을 비롯해 해당 경호권 발동에 가담했던 권영진 의사국장, 최오호 경호기획관 등에 대해서는 신분상 조치, 이들이 입힌 피해에 대해 구상권 행사를 요구한다”고 밝혔다.

정 의원은 “민주화 후 그 어느 국회의장도 단 한 번도 발동하지 않은 경호권을 문희상 국회의장이 발동했다”며 “1987년 직선제 개헌 이후 경찰병력이 동원될 수 있는 경호권 발동은 신중에 신중을 기하고 자제하는 여야 간에 컨센서스가 있었다”고 말했다.

한편, 정 의원은 대한민국 헌정사상 국회 경호권 발동은 5차례, 질서유지권 발동은 16차례 있었다. 경호권 발동 5번 중 3번은 1960년 이전에 있었고, 2번은 1979년 김영삼 총재 제명 때와 1986년 유성환 의원 국가보안법 체포동의안 처리 때이다. 이외에는 전부 국회법 제145조의 질서유지권 발동이었다.고 설명했다.

국회의장 경호권 발동 사례. 자료=정유섭 의원실
국회의장 경호권 발동 사례. 제공=정유섭 의원실

 






포토

 
모바일 버전으로 보기