[굿뉴스365] 아산시의회의 여야 간 갈등이 법정 소송으로 비화되는 등 극단으로 치닫고 있다.

앞서 장기승 의원의 종이컵 투척 사건으로 갈등의 골이 깊어진 여와 야 의원들이 마침내 행정사무감사에서 증인 채택을 놓고 격돌했다.

행정감사에 앞서 복기왕 청와대 비서관의 시장 재임시절 김제동씨 초청 강연료 폭로로 전운이 감돌던 아산시의회는 때마침 터진 비서실 옷 구매의혹과 더불어 복 비서관이 측근에게 시 시설관리과정에서 특정인에게 특혜 줬다는 의혹 제기로 정점에 달했다.

이후 아산시의회는 정상적인 의사일정이 어려울 만큼 난타전을 벌이고 있다.

장기승 의원의 종이컵 투척에서 비롯된 의원 전체의 대시민 사과가 무색할 만큼 여야관계는 빠르게 급랭되어 갔다.

특히 행정사무감사를 앞두고 복 비서관과 관계있는 인물을 증인으로 채택하려하자 여당의원들이 이를 막아섰으며 결국 여야 합의로 증인이 아닌 참고인으로 감사에 나서게 했으나 이마저 참고인으로 지정된 복 비서관의 측근이 거부해 불발됐다.

이에 야당은 법적 책임을 물을 수 있는 참고인이 아닌 증인으로 다시 채택하려 했으나 여당이 이를 거부해 결국 무산됐다.

증인 채택과 관련, 채택 이유를 야당 의원들이 기자회견을 통해 밝히자 당사자가 보도자료를 통해 이를 반박했는데 이 과정에서 본인의 메일을 사용치 않고 여당의원의 메일을 통해 기자들에게 자료가 전달되자 야당은 또 이를 빌미로 메일을 발송한 더불어민주당 홍성표 의원을 맹비난했다.

이에 홍 의원은 기자회견에 참석했던 자유한국당 5명의 의원을 명예훼손으로 고소했으며, 증인채택이 불발된 참고인도 장기승 의원을 업무방해 및 명예훼손으로 고소하자 자유한국당 의원 3명이 홍성표 의원을 역시 명예훼손 혐의로 맞고소하는 등 의회의 난타전이 법정으로 비화했다.

더욱이 홍성표 의원이 최근까지 복 비서관의 측근 법인에 사외이사와 감사위원으로 재직했던 사실이 알려지며 증인채택에서 비롯된 사건이 일파만파로 확산되고 있는 중이다.

결과적으로 행정사무감사는 마쳤지만 감사다운 감사는 하지도 못하고 여야 간 갈등과 대립의 골만 깊어졌다.

지방의회가 행정감사를 실시하며 여당에선 집행부의 허물을 덮어가기도 하지만 전임시장 시절부터 벌어진 일에 대해 이토록 첨예하게 여야가 대립각을 세우는 것은 이례적이다.

원인을 행정사무감사에서 찾으려면 이해 가지 않는 부분이 너무 많다. 그러나 시각을 돌려 좀 더 멀리 보면 이들의 일탈에 가까운 행위가 이해될 수도 있다.

그건 다름 아닌 내년 총선이다.

내년 총선을 앞두고 상왕이라 불리던 전임시장이 유력한 여당 후보다. 여당의원들은 이번 행정감사에서 전임 시장의 잘못이나 비리라도 나올지라 전전긍긍하는 모습을 보였다.

미리 야당 의원들에게 고소나 고발을 통해 재갈을 물려 원천 봉쇄하려는 계획인지도 모른다. 그렇기에 대화보다는 대결로 몰아가고 타협보다는 법에 호소하는 길을 택했을 수도 있다.

이 같은 이유가 아니면 다른 말로 설명하기 어려운 아산시의회 의원들의 행태다.

야당도 마찬가지다. 소수라는 어려움은 따르겠지만 의회법을 지키고 의원으로서의 품위를 새롭게 할 필요가 있다. 화가 난다고 종이컵을 던져선 안되고 동료의원을 비하하는 발언을 해선 곤란하다. 상대를 존중해 줄 때 상대에게서 존중을 기대할 수 있는 것이다.

대화와 타협을 통해 대안을 마련하고 집행부의 잘못을 견제하는 기능을 되살려 시민들을 위한 아산시의회가 되어야 한다.

아산시의회는 특정인 때문에 존재하는 기관이 아니다. 여도 야도 오로지 시민을 위해 존재하는 아산시의회라는 사실을 망각하지 말길 바란다.