최종편집: 2024-06-16 04:15

  • 맑음속초19.2℃
  • 박무16.7℃
  • 맑음철원16.6℃
  • 맑음동두천17.5℃
  • 맑음파주16.6℃
  • 맑음대관령15.5℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 안개백령도18.6℃
  • 맑음북강릉17.9℃
  • 맑음강릉21.1℃
  • 맑음동해19.0℃
  • 박무서울20.4℃
  • 맑음인천19.6℃
  • 맑음원주20.7℃
  • 구름조금울릉도20.5℃
  • 박무수원18.8℃
  • 맑음영월19.1℃
  • 맑음충주20.1℃
  • 맑음서산17.8℃
  • 맑음울진19.4℃
  • 맑음청주21.3℃
  • 맑음대전19.6℃
  • 맑음추풍령17.7℃
  • 박무안동20.2℃
  • 맑음상주20.0℃
  • 구름조금포항21.4℃
  • 맑음군산20.3℃
  • 박무대구21.7℃
  • 박무전주20.9℃
  • 박무울산19.8℃
  • 맑음창원20.6℃
  • 맑음광주21.9℃
  • 박무부산21.5℃
  • 맑음통영21.3℃
  • 박무목포21.8℃
  • 맑음여수23.4℃
  • 맑음흑산도21.5℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음고창20.6℃
  • 맑음순천19.9℃
  • 박무홍성(예)19.0℃
  • 맑음18.5℃
  • 맑음제주23.2℃
  • 맑음고산21.3℃
  • 맑음성산21.9℃
  • 맑음서귀포22.1℃
  • 맑음진주20.0℃
  • 맑음강화20.7℃
  • 맑음양평18.8℃
  • 맑음이천19.6℃
  • 맑음인제18.5℃
  • 맑음홍천18.3℃
  • 맑음태백14.8℃
  • 맑음정선군17.5℃
  • 맑음제천18.5℃
  • 맑음보은18.4℃
  • 맑음천안18.4℃
  • 맑음보령19.8℃
  • 맑음부여18.8℃
  • 맑음금산19.8℃
  • 맑음19.0℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음임실20.3℃
  • 맑음정읍20.5℃
  • 맑음남원21.6℃
  • 맑음장수19.0℃
  • 맑음고창군19.7℃
  • 맑음영광군21.1℃
  • 맑음김해시21.0℃
  • 맑음순창군21.1℃
  • 맑음북창원21.7℃
  • 맑음양산시21.7℃
  • 맑음보성군21.9℃
  • 맑음강진군22.8℃
  • 맑음장흥21.7℃
  • 구름조금해남21.6℃
  • 맑음고흥22.1℃
  • 구름조금의령군20.8℃
  • 맑음함양군22.5℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 구름많음진도군21.1℃
  • 맑음봉화18.4℃
  • 맑음영주18.7℃
  • 맑음문경18.4℃
  • 맑음청송군19.8℃
  • 구름조금영덕21.0℃
  • 맑음의성20.6℃
  • 맑음구미19.8℃
  • 맑음영천19.3℃
  • 맑음경주시20.4℃
  • 맑음거창18.6℃
  • 맑음합천20.7℃
  • 맑음밀양22.1℃
  • 맑음산청21.8℃
  • 맑음거제20.9℃
  • 맑음남해21.2℃
  • 맑음21.3℃
기상청 제공
[칼럼] 세종시의회 이순열 의원의 호가호위(狐假虎威)
  • 해당된 기사를 공유합니다

현장n이슈

[칼럼] 세종시의회 이순열 의원의 호가호위(狐假虎威)

1.jpg

 

[굿뉴스365] 이순열 세종시의회 의장이 지난 28일 ‘세종시 자율주행은 빛 좋은 개살구’라는 제목의 보도자료를 통해 ‘세종시 자율주행 실증사업 자료를 공개하며, 운영 실태와 문제점을 지적하고 세종시의 행정 무능을 질타했다.’고 공개했다.


의원으로서 낸 보도자료라면 내용여부를 떠나 충분히 공감이 갈 수 있는 사항이다.


하지만 의장으로서 이 같은 보도자료는 일견 납득도 어렵고 본인의 위치가 어디인지를 분간키 어렵게 한다.

 

특히 ‘세종시 행정무능을 질타했다’는 대목은 과연 의장으로서 올바른 처신인가를 생각케 한다.


세종시의회 의장이라면 세종시의회를 대표해서 입법부와 집행부의 갈등을 조율하고 집행부의 부당한 처사나 불합리한 입법에 대해 의회를 보호하는게 의무사항이라 할 수 있으며 입법부를 집행부와의 대립각 위치에 놓는 것은 아니다.


하지만 이 의장이 발표한 보도자료는 마치 입법부와 집행부를 갈라치는 모양새를 하고 있다. ‘의원 이순열’이라면 충분히 가능한 일이지만 ‘의장 이순열’로는 적합한 것인지 되묻지 않을 수 없다.


이 의장의 집행부를 비판하는 보도자료는 이번 뿐 아니다.

 

송경화.jpg
송경화 대표기자

이미 몇차례 보도자료라는 이름으로 집행부를 비판해 왔다. 당연히 그때마다 과연 의장으로 올바른 처신일까 하는 의구심을 지울 길이 없었다.


비록 여와 야라는 당을 떠나 집행부의 잘못을 지적한 것이라고 해도 의장이 나서서 지적할 일은 아닌 듯 싶다.


물론 이순열 의장 입장에서 소속 상임위도 없고 의장이 나서 집행부에 대해 질문을 할 수도 없고 의원들이 집행부에 대한 건의를 간접적으로 이행하는 5분 발언을 하기도 어려운 점은 이해한다.


그러나 본인이 의원의 신분에 앞서 세종시의회를 대표하는 의장이라는 생각을 먼저 했다면 ‘의원’ 스러운 질문이나 보도자료를 배포하는 행위를 좀 자제했어야 하지 않을까.


결국 이번 이순열 의장 명의의 보도자료는 의장보다는 의원으로서 세종시에 대한 질타로 받아들여야 할 것이다.


하지만 보도자료는 의장이라는 이름으로 배포됐다.


내용은 ‘의원’이고 포장은 ‘의장’인 셈이다.


결국 같은 내용이라고 하더라도 의장이라는 이름으로 포장되어 문제 제기의 무게감을 더하려 했다고도 볼 수 있다.


이는 의원 이순열이 의장이라는 이름의 앞에서 호가호위(狐假虎威)하는 형국이다.


그러나 실제는 의원 이순열보다 의장 이순열이 먼저다. 의장을 하는 동안 의원 이순열은 잠시 내려놓아야 한다.


이를 참지 못하고 의원 이순열이 의장이라는 이름을 빌어 처신하려 하면 세종시 의장의 권능은 그로인해 곤두박질 할 것이기 때문이다.


자칫 의장이 의원으로 행동할 때 돌아올 비난도 감수한다면 딱히 뭐라 할 말은 없지만 세종시 의전서열 2위로서의 체통은 의장 본인만의 몫은 아니라는 점을 감안해야 할 것이다.


 





포토

 
모바일 버전으로 보기