최종편집: 2024-05-06 20:53

  • 흐림속초17.5℃
  • 비13.9℃
  • 흐림철원12.8℃
  • 흐림동두천12.6℃
  • 흐림파주12.8℃
  • 흐림대관령10.0℃
  • 흐림춘천14.0℃
  • 비백령도12.1℃
  • 흐림북강릉17.4℃
  • 구름많음강릉17.9℃
  • 흐림동해18.1℃
  • 비서울13.6℃
  • 비인천12.9℃
  • 흐림원주13.9℃
  • 구름많음울릉도16.0℃
  • 흐림수원14.1℃
  • 흐림영월13.2℃
  • 흐림충주13.8℃
  • 흐림서산13.6℃
  • 구름조금울진17.5℃
  • 비청주14.5℃
  • 흐림대전14.6℃
  • 흐림추풍령14.3℃
  • 흐림안동15.3℃
  • 흐림상주15.6℃
  • 구름많음포항19.2℃
  • 흐림군산14.8℃
  • 흐림대구18.5℃
  • 구름많음전주15.3℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 흐림창원17.6℃
  • 흐림광주15.5℃
  • 흐림부산17.4℃
  • 흐림통영16.5℃
  • 흐림목포15.1℃
  • 구름많음여수16.4℃
  • 구름조금흑산도14.0℃
  • 흐림완도16.3℃
  • 흐림고창14.8℃
  • 흐림순천13.6℃
  • 비홍성(예)13.8℃
  • 흐림13.3℃
  • 구름많음제주17.4℃
  • 구름많음고산15.7℃
  • 구름많음성산16.4℃
  • 구름많음서귀포16.5℃
  • 흐림진주16.4℃
  • 흐림강화12.7℃
  • 흐림양평14.3℃
  • 흐림이천14.2℃
  • 흐림인제13.7℃
  • 흐림홍천14.4℃
  • 흐림태백11.8℃
  • 흐림정선군12.9℃
  • 흐림제천12.5℃
  • 흐림보은14.3℃
  • 흐림천안13.7℃
  • 흐림보령14.2℃
  • 흐림부여14.5℃
  • 흐림금산14.7℃
  • 흐림13.4℃
  • 흐림부안15.4℃
  • 흐림임실14.8℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림남원15.5℃
  • 흐림장수13.5℃
  • 흐림고창군15.0℃
  • 흐림영광군15.0℃
  • 흐림김해시17.0℃
  • 흐림순창군15.3℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 흐림양산시19.0℃
  • 흐림보성군16.1℃
  • 흐림강진군15.8℃
  • 흐림장흥16.4℃
  • 흐림해남16.0℃
  • 구름많음고흥15.9℃
  • 흐림의령군17.7℃
  • 흐림함양군16.4℃
  • 흐림광양시15.1℃
  • 흐림진도군16.0℃
  • 흐림봉화14.0℃
  • 흐림영주14.2℃
  • 흐림문경14.7℃
  • 흐림청송군14.6℃
  • 구름많음영덕16.7℃
  • 흐림의성16.6℃
  • 흐림구미16.5℃
  • 흐림영천17.0℃
  • 구름많음경주시18.4℃
  • 흐림거창15.0℃
  • 흐림합천17.6℃
  • 흐림밀양18.5℃
  • 흐림산청15.7℃
  • 흐림거제16.7℃
  • 구름많음남해16.9℃
  • 흐림18.3℃
기상청 제공
태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’
  • 해당된 기사를 공유합니다

현장n이슈

태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’

주민들, 충남도지명위가 주민의사 묻지 않고 일방적 결정 주장

 

[굿뉴스365] 태안군 고남면 주민들이 충남도지명위원회의 연육교 지명 결정에 크게 반발하고 나섰다.

 

고남면민들은 27일 충남도청에서 기자회견을 열고 보령~태안 연육교를 ‘원산안면대교’로 결정한 것에 대해 재심의를 요구하고 나선 것.

 

안면고남 발전협의회 등 12개 단체로 이뤄진 태안군반대대책위원회(위원장 서재만, 이하 반대 대책위)는 이날도청 프레스센터에서 기자회견을 갖고 지역 간의 분란과 혼란을 초래하는 지명이기에 절대 수용할 수 없다고 주장했다.

 

반대 대책위는 "태안군민은 지난 10년간 태안군과 보령시의 공통적 요소를 반영한 ‘솔빛대교’로 불려온 태안~보령간 해상교량의 명칭을 태안군민의 의사를 묻지 않고 일방적으로 ‘원산안몀대교’로 심의한 충남도지명위원회의 결정에 대해 원천무효를 주장하며 절대 수용 불가 방침을 천명한다”고 밝혔다.

 

반대 대책위는 "둘 이상의 시군에 걸치는 지명에 관한 사항은 해당 자치단체장의 의견을 들은 후 심의·의결해야 한다고 규정돼 있지만 도 지명위원회는 태안군과 보령시 의견뿐 아니라 충남도의 중재안마저 무시했다”고 주장했다.

 

그러면서 "도 지명위원회 개최 당일 일방적으로 긴급 자체 상정한 제4의 명칭을 의결해 절차적 정당성을 훼손 했다”고 주장했다.

 

또 도 주무부서장이 지난 8일 태안군수 면담을 통해 양 자치단체의 의견이 상이하다며 제3안으로 ‘천수만대교’로 중재했지만 반영되지 않았다며 ”단순 요식행위였단 말인가"라고 목소리를 높였다.

 

반대 대책위는 "충남도가 중재 제안한 ‘천수만대교’에 대해 충분히 동의할 의사가 있었음에도 불구 제4의 명칭인 ‘원산안면대교’로 의결한 것은 그동안 군민의 눈과 귀를 흐르게 한 전력이었는가”라고 지적했다.

 

특히 반대 대책위는 "안면대교는 이미 안면도 연륙교 명칭으로 사용 중에 있어 혼란이 불 보듯 뻔하다”며 지명이 아닌 자치단체의 공통적 요소를 발굴해 선정한 사례가 많음에도 특정 지명을 넣어 시군간 분란을 조장하는 무책임한 처사"라고 비판했다.

 

그러면서 "굳이 양 시군의 분란을 초래하게 될 특정 지명을 넣고자 하는 충남도와 도 지명위원회는 다른 뜻이 있거나 보이지 않는 손이 관여했는지에 대한 해명을 강력히 요구한다”고 말했다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기