최종편집: 2024-05-19 20:52

  • 맑음속초15.6℃
  • 구름조금22.2℃
  • 구름조금철원21.4℃
  • 구름조금동두천20.7℃
  • 구름조금파주19.7℃
  • 맑음대관령19.2℃
  • 구름조금춘천23.8℃
  • 흐림백령도17.0℃
  • 맑음북강릉15.1℃
  • 맑음강릉16.9℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 구름조금서울21.8℃
  • 구름많음인천19.7℃
  • 맑음원주24.2℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 구름조금수원20.4℃
  • 맑음영월21.6℃
  • 맑음충주23.4℃
  • 구름조금서산20.3℃
  • 맑음울진15.5℃
  • 맑음청주24.1℃
  • 맑음대전22.4℃
  • 맑음추풍령22.6℃
  • 맑음안동23.1℃
  • 맑음상주24.1℃
  • 맑음포항17.9℃
  • 구름많음군산19.2℃
  • 맑음대구24.3℃
  • 구름많음전주21.9℃
  • 맑음울산20.1℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음광주22.5℃
  • 맑음부산19.2℃
  • 맑음통영19.4℃
  • 맑음목포20.0℃
  • 맑음여수21.6℃
  • 맑음흑산도17.7℃
  • 맑음완도21.5℃
  • 맑음고창
  • 맑음순천22.1℃
  • 구름조금홍성(예)21.8℃
  • 맑음21.8℃
  • 맑음제주20.8℃
  • 맑음고산19.8℃
  • 맑음성산17.8℃
  • 맑음서귀포20.1℃
  • 맑음진주22.0℃
  • 구름많음강화18.7℃
  • 맑음양평23.6℃
  • 맑음이천22.3℃
  • 맑음인제19.9℃
  • 구름조금홍천22.7℃
  • 맑음태백16.6℃
  • 맑음정선군22.3℃
  • 맑음제천19.9℃
  • 맑음보은22.7℃
  • 맑음천안21.6℃
  • 구름조금보령18.0℃
  • 구름조금부여19.9℃
  • 맑음금산21.7℃
  • 맑음21.6℃
  • 맑음부안19.0℃
  • 구름조금임실19.4℃
  • 맑음정읍20.2℃
  • 맑음남원22.1℃
  • 구름조금장수18.6℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음영광군18.4℃
  • 맑음김해시20.9℃
  • 맑음순창군20.7℃
  • 맑음북창원24.3℃
  • 맑음양산시21.1℃
  • 맑음보성군20.3℃
  • 맑음강진군23.2℃
  • 맑음장흥21.4℃
  • 맑음해남19.9℃
  • 맑음고흥20.9℃
  • 맑음의령군21.4℃
  • 맑음함양군23.9℃
  • 맑음광양시22.8℃
  • 맑음진도군17.5℃
  • 맑음봉화20.2℃
  • 맑음영주23.3℃
  • 맑음문경21.8℃
  • 맑음청송군17.8℃
  • 맑음영덕15.0℃
  • 맑음의성20.7℃
  • 맑음구미24.2℃
  • 맑음영천20.6℃
  • 맑음경주시20.0℃
  • 맑음거창19.8℃
  • 맑음합천23.8℃
  • 맑음밀양23.4℃
  • 맑음산청22.2℃
  • 맑음거제22.6℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 맑음21.1℃
기상청 제공
태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’
  • 해당된 기사를 공유합니다

현장n이슈

태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’

주민들, 충남도지명위가 주민의사 묻지 않고 일방적 결정 주장

 

[굿뉴스365] 태안군 고남면 주민들이 충남도지명위원회의 연육교 지명 결정에 크게 반발하고 나섰다.

 

고남면민들은 27일 충남도청에서 기자회견을 열고 보령~태안 연육교를 ‘원산안면대교’로 결정한 것에 대해 재심의를 요구하고 나선 것.

 

안면고남 발전협의회 등 12개 단체로 이뤄진 태안군반대대책위원회(위원장 서재만, 이하 반대 대책위)는 이날도청 프레스센터에서 기자회견을 갖고 지역 간의 분란과 혼란을 초래하는 지명이기에 절대 수용할 수 없다고 주장했다.

 

반대 대책위는 "태안군민은 지난 10년간 태안군과 보령시의 공통적 요소를 반영한 ‘솔빛대교’로 불려온 태안~보령간 해상교량의 명칭을 태안군민의 의사를 묻지 않고 일방적으로 ‘원산안몀대교’로 심의한 충남도지명위원회의 결정에 대해 원천무효를 주장하며 절대 수용 불가 방침을 천명한다”고 밝혔다.

 

반대 대책위는 "둘 이상의 시군에 걸치는 지명에 관한 사항은 해당 자치단체장의 의견을 들은 후 심의·의결해야 한다고 규정돼 있지만 도 지명위원회는 태안군과 보령시 의견뿐 아니라 충남도의 중재안마저 무시했다”고 주장했다.

 

그러면서 "도 지명위원회 개최 당일 일방적으로 긴급 자체 상정한 제4의 명칭을 의결해 절차적 정당성을 훼손 했다”고 주장했다.

 

또 도 주무부서장이 지난 8일 태안군수 면담을 통해 양 자치단체의 의견이 상이하다며 제3안으로 ‘천수만대교’로 중재했지만 반영되지 않았다며 ”단순 요식행위였단 말인가"라고 목소리를 높였다.

 

반대 대책위는 "충남도가 중재 제안한 ‘천수만대교’에 대해 충분히 동의할 의사가 있었음에도 불구 제4의 명칭인 ‘원산안면대교’로 의결한 것은 그동안 군민의 눈과 귀를 흐르게 한 전력이었는가”라고 지적했다.

 

특히 반대 대책위는 "안면대교는 이미 안면도 연륙교 명칭으로 사용 중에 있어 혼란이 불 보듯 뻔하다”며 지명이 아닌 자치단체의 공통적 요소를 발굴해 선정한 사례가 많음에도 특정 지명을 넣어 시군간 분란을 조장하는 무책임한 처사"라고 비판했다.

 

그러면서 "굳이 양 시군의 분란을 초래하게 될 특정 지명을 넣고자 하는 충남도와 도 지명위원회는 다른 뜻이 있거나 보이지 않는 손이 관여했는지에 대한 해명을 강력히 요구한다”고 말했다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기