최종편집: 2024-05-15 18:23

  • 흐림속초11.5℃
  • 비11.1℃
  • 흐림철원8.6℃
  • 흐림동두천8.0℃
  • 흐림파주8.7℃
  • 흐림대관령6.8℃
  • 흐림춘천11.0℃
  • 맑음백령도13.9℃
  • 비북강릉10.9℃
  • 흐림강릉11.6℃
  • 흐림동해11.9℃
  • 비서울11.1℃
  • 비인천10.7℃
  • 흐림원주12.6℃
  • 구름많음울릉도13.6℃
  • 비수원11.1℃
  • 흐림영월12.4℃
  • 흐림충주11.8℃
  • 구름많음서산11.4℃
  • 흐림울진14.3℃
  • 비청주11.9℃
  • 비대전11.1℃
  • 흐림추풍령11.6℃
  • 흐림안동20.6℃
  • 흐림상주15.2℃
  • 구름조금포항15.8℃
  • 흐림군산11.2℃
  • 흐림대구22.9℃
  • 비전주11.3℃
  • 맑음울산19.8℃
  • 구름많음창원21.2℃
  • 흐림광주11.6℃
  • 맑음부산20.7℃
  • 구름조금통영19.3℃
  • 구름많음목포12.5℃
  • 흐림여수17.2℃
  • 구름많음흑산도13.1℃
  • 구름많음완도13.8℃
  • 구름많음고창11.5℃
  • 흐림순천12.7℃
  • 비홍성(예)11.2℃
  • 흐림10.6℃
  • 비제주14.8℃
  • 구름많음고산14.5℃
  • 흐림성산15.9℃
  • 구름많음서귀포19.4℃
  • 구름많음진주21.9℃
  • 흐림강화10.1℃
  • 흐림양평11.9℃
  • 흐림이천11.9℃
  • 흐림인제10.0℃
  • 흐림홍천11.2℃
  • 흐림태백8.8℃
  • 흐림정선군10.8℃
  • 흐림제천13.3℃
  • 흐림보은11.5℃
  • 흐림천안11.1℃
  • 흐림보령11.6℃
  • 흐림부여11.5℃
  • 흐림금산10.6℃
  • 흐림10.8℃
  • 흐림부안12.1℃
  • 흐림임실10.8℃
  • 흐림정읍10.9℃
  • 흐림남원11.6℃
  • 흐림장수11.4℃
  • 흐림고창군11.6℃
  • 구름많음영광군12.0℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 흐림순창군11.5℃
  • 구름조금북창원21.8℃
  • 맑음양산시22.4℃
  • 흐림보성군14.1℃
  • 흐림강진군12.7℃
  • 흐림장흥12.7℃
  • 구름조금해남13.3℃
  • 흐림고흥14.9℃
  • 구름많음의령군23.5℃
  • 흐림함양군14.2℃
  • 흐림광양시16.9℃
  • 구름많음진도군12.9℃
  • 흐림봉화15.0℃
  • 흐림영주15.5℃
  • 흐림문경14.0℃
  • 구름많음청송군18.5℃
  • 구름조금영덕14.9℃
  • 흐림의성22.5℃
  • 흐림구미20.3℃
  • 구름많음영천18.2℃
  • 구름조금경주시17.5℃
  • 흐림거창15.2℃
  • 흐림합천22.0℃
  • 구름조금밀양23.3℃
  • 흐림산청16.0℃
  • 맑음거제19.9℃
  • 흐림남해19.1℃
  • 맑음21.2℃
기상청 제공
태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’
  • 해당된 기사를 공유합니다

현장n이슈

태안 고남면민, 연육교 명칭에 ‘뿔났다’

주민들, 충남도지명위가 주민의사 묻지 않고 일방적 결정 주장

 

[굿뉴스365] 태안군 고남면 주민들이 충남도지명위원회의 연육교 지명 결정에 크게 반발하고 나섰다.

 

고남면민들은 27일 충남도청에서 기자회견을 열고 보령~태안 연육교를 ‘원산안면대교’로 결정한 것에 대해 재심의를 요구하고 나선 것.

 

안면고남 발전협의회 등 12개 단체로 이뤄진 태안군반대대책위원회(위원장 서재만, 이하 반대 대책위)는 이날도청 프레스센터에서 기자회견을 갖고 지역 간의 분란과 혼란을 초래하는 지명이기에 절대 수용할 수 없다고 주장했다.

 

반대 대책위는 "태안군민은 지난 10년간 태안군과 보령시의 공통적 요소를 반영한 ‘솔빛대교’로 불려온 태안~보령간 해상교량의 명칭을 태안군민의 의사를 묻지 않고 일방적으로 ‘원산안몀대교’로 심의한 충남도지명위원회의 결정에 대해 원천무효를 주장하며 절대 수용 불가 방침을 천명한다”고 밝혔다.

 

반대 대책위는 "둘 이상의 시군에 걸치는 지명에 관한 사항은 해당 자치단체장의 의견을 들은 후 심의·의결해야 한다고 규정돼 있지만 도 지명위원회는 태안군과 보령시 의견뿐 아니라 충남도의 중재안마저 무시했다”고 주장했다.

 

그러면서 "도 지명위원회 개최 당일 일방적으로 긴급 자체 상정한 제4의 명칭을 의결해 절차적 정당성을 훼손 했다”고 주장했다.

 

또 도 주무부서장이 지난 8일 태안군수 면담을 통해 양 자치단체의 의견이 상이하다며 제3안으로 ‘천수만대교’로 중재했지만 반영되지 않았다며 ”단순 요식행위였단 말인가"라고 목소리를 높였다.

 

반대 대책위는 "충남도가 중재 제안한 ‘천수만대교’에 대해 충분히 동의할 의사가 있었음에도 불구 제4의 명칭인 ‘원산안면대교’로 의결한 것은 그동안 군민의 눈과 귀를 흐르게 한 전력이었는가”라고 지적했다.

 

특히 반대 대책위는 "안면대교는 이미 안면도 연륙교 명칭으로 사용 중에 있어 혼란이 불 보듯 뻔하다”며 지명이 아닌 자치단체의 공통적 요소를 발굴해 선정한 사례가 많음에도 특정 지명을 넣어 시군간 분란을 조장하는 무책임한 처사"라고 비판했다.

 

그러면서 "굳이 양 시군의 분란을 초래하게 될 특정 지명을 넣고자 하는 충남도와 도 지명위원회는 다른 뜻이 있거나 보이지 않는 손이 관여했는지에 대한 해명을 강력히 요구한다”고 말했다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기