최종편집: 2024-05-26 13:27

  • 흐림속초17.7℃
  • 흐림24.1℃
  • 흐림철원22.1℃
  • 흐림동두천21.1℃
  • 흐림파주19.7℃
  • 구름많음대관령22.4℃
  • 흐림춘천24.4℃
  • 비백령도16.6℃
  • 구름많음북강릉21.9℃
  • 구름많음강릉21.6℃
  • 구름많음동해20.5℃
  • 흐림서울22.1℃
  • 비인천19.6℃
  • 흐림원주25.1℃
  • 구름많음울릉도20.1℃
  • 비수원22.3℃
  • 구름많음영월26.6℃
  • 구름많음충주26.7℃
  • 흐림서산19.9℃
  • 구름많음울진18.6℃
  • 구름많음청주26.7℃
  • 구름많음대전25.6℃
  • 구름많음추풍령23.6℃
  • 구름많음안동26.4℃
  • 구름많음상주25.1℃
  • 구름많음포항26.7℃
  • 흐림군산24.2℃
  • 흐림대구26.2℃
  • 흐림전주25.0℃
  • 구름많음울산25.0℃
  • 흐림창원22.4℃
  • 흐림광주22.9℃
  • 흐림부산22.5℃
  • 구름많음통영21.7℃
  • 흐림목포24.0℃
  • 흐림여수20.9℃
  • 흐림흑산도19.2℃
  • 흐림완도22.1℃
  • 흐림고창
  • 구름많음순천20.2℃
  • 비홍성(예)21.3℃
  • 구름많음25.7℃
  • 흐림제주24.6℃
  • 흐림고산21.1℃
  • 흐림성산21.3℃
  • 비서귀포21.2℃
  • 흐림진주22.2℃
  • 흐림강화17.2℃
  • 흐림양평23.9℃
  • 흐림이천24.3℃
  • 흐림인제23.8℃
  • 흐림홍천23.9℃
  • 구름많음태백24.3℃
  • 구름많음정선군27.9℃
  • 구름많음제천25.1℃
  • 흐림보은24.6℃
  • 흐림천안24.8℃
  • 흐림보령22.6℃
  • 흐림부여24.9℃
  • 구름많음금산26.6℃
  • 구름많음25.7℃
  • 구름많음부안24.5℃
  • 흐림임실21.6℃
  • 구름많음정읍24.8℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 흐림장수21.3℃
  • 흐림고창군23.9℃
  • 흐림영광군24.2℃
  • 구름많음김해시23.5℃
  • 흐림순창군22.5℃
  • 흐림북창원23.2℃
  • 구름많음양산시24.2℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 구름많음강진군22.3℃
  • 흐림장흥21.4℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 흐림의령군25.1℃
  • 구름많음함양군25.7℃
  • 흐림광양시21.7℃
  • 흐림진도군22.8℃
  • 구름조금봉화23.4℃
  • 구름많음영주25.0℃
  • 구름많음문경24.5℃
  • 구름많음청송군27.2℃
  • 구름많음영덕22.8℃
  • 구름많음의성26.4℃
  • 구름많음구미25.2℃
  • 구름많음영천25.3℃
  • 구름많음경주시27.0℃
  • 구름많음거창25.5℃
  • 구름많음합천25.9℃
  • 흐림밀양24.9℃
  • 구름많음산청24.3℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 구름많음남해22.0℃
  • 구름많음24.4℃
기상청 제공
두 얼굴의 법원… 법관은 물징계, 다른 공무원은 엄단
  • 해당된 기사를 공유합니다

두 얼굴의 법원… 법관은 물징계, 다른 공무원은 엄단

두 얼굴의 법원… 법관은 물징계, 다른 공무원은 엄단

 

[굿뉴스365] 법관들의 '물징계'가 반복되고 있다.

현행법상 정직 처분이 판사에게 내릴 수 있는 최대 징계지만, 일반 공직자와 비교해 처분 수준이 지나치게 낮다는 지적이 나온다.

3일 법원행정처가 이탄희 더불어민주당 의원실에 제출한 '2017~2022년 법관 징계 현황' 자료에 따르면, 대법원 법관징계위원회는 지난 5년간 금품수수·음주운전·음주뺑소니 사고 등에 연루된 법관 24명에 대해 감봉 12건, 정직 7건, 견책 5건의 징계처분을 했다.

지난해 음주운전에 연루된 법관은 정직 1개월 처분을, 금품수수 사고에 연루된 법관은 각각 감봉 3개월과 정직 6개월 처분을 받았다.

법관징계법상 판사에게 내릴 수 있는 최고 수준 징계는 정직 1년이며 징계처분은 정직 감봉 견책 등 세 가지만 가능하다.

법관 징계 수위는 일반 공무원과 비교해 가볍다.

지난해 지인의 진술서를 수정해주고 1,000만원을 받아 벌금형을 선고받은 A부장판사는 정직 6개월과 징계부가금 1,000만원 처분을 받았다.

손님 지갑을 훔친 노래방 종업원의 사정이 딱하다며 운영자로부터 250만원을 받고 사건을 무마했다 파면된 전직 경찰간부와 대조적이다.

경찰관은 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고받았다.

수수한 금품은 A부장판사보다 적지만, 내부 징계 수위와 형량은 법관보다 높았다.

음주운전도 마찬가지다.

법원은 지난해 혈중알코올농도 0.184% 만취 상태로 500m를 운전한 판사에게 정직 1개월 처분을 내렸다.

2019년에는 0.163% 상태로 3㎞를 운전한 판사에게 감봉 2개월 징계 처분했다.

2017년 혈중알코올농도 0.058% 상태에서 운전해 고속도로에서 차량 2대를 잇따라 들이받고 도주한 부장판사는 감봉 4개월 처분을 받는 데 그쳤다.

해당 부장판사는 퇴직해 법무법인에서 변호사로 활동 중이다.

법관에 대한 솜방망이 징계는 '사법농단' 사태 때도 재조명됐다.

검찰은 사법농단 사태에 연루된 법관 66명의 명단을 대법원에 넘겼지만, 이 중 10명만 징계를 받았다.

이 중 최대 징계인 정직 1년을 받은 판사는 없었다.

이탄희 의원은 "파면된 공무원이 소송을 제기하면 징계 기준에 따라 엄단해야 한다고 판결하면서 판사는 1,000만원을 받아도 정직으로 끝난다"며 "이러니 누가 판사들을 존경하겠는가. 두 얼굴의 법원을 보는 듯하다"고 지적했다.





포토

 
모바일 버전으로 보기