최종편집: 2024-05-05 13:15

  • 흐림속초16.0℃
  • 비16.3℃
  • 흐림철원16.6℃
  • 흐림동두천17.7℃
  • 흐림파주17.8℃
  • 흐림대관령16.1℃
  • 흐림춘천16.7℃
  • 비백령도15.7℃
  • 비북강릉19.2℃
  • 흐림강릉21.9℃
  • 흐림동해17.1℃
  • 비서울18.5℃
  • 비인천18.2℃
  • 흐림원주18.6℃
  • 흐림울릉도17.7℃
  • 비수원18.2℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 흐림충주18.0℃
  • 흐림서산19.6℃
  • 흐림울진17.4℃
  • 흐림청주19.3℃
  • 비대전18.2℃
  • 흐림추풍령17.1℃
  • 비안동17.7℃
  • 흐림상주17.7℃
  • 비포항19.5℃
  • 흐림군산19.2℃
  • 비대구18.2℃
  • 비전주19.7℃
  • 비울산18.1℃
  • 비창원16.9℃
  • 비광주19.2℃
  • 비부산18.0℃
  • 흐림통영17.1℃
  • 비목포19.6℃
  • 비여수17.9℃
  • 비흑산도17.6℃
  • 흐림완도19.6℃
  • 흐림고창19.5℃
  • 흐림순천17.2℃
  • 비홍성(예)19.0℃
  • 흐림17.8℃
  • 비제주24.7℃
  • 흐림고산18.9℃
  • 흐림성산19.8℃
  • 비서귀포19.7℃
  • 흐림진주17.5℃
  • 흐림강화17.9℃
  • 흐림양평18.0℃
  • 흐림이천18.2℃
  • 흐림인제15.5℃
  • 흐림홍천17.8℃
  • 흐림태백15.6℃
  • 흐림정선군17.8℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 흐림보은17.7℃
  • 흐림천안18.2℃
  • 흐림보령20.0℃
  • 흐림부여19.6℃
  • 흐림금산18.4℃
  • 흐림18.5℃
  • 흐림부안19.9℃
  • 흐림임실18.0℃
  • 흐림정읍20.2℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림장수17.4℃
  • 흐림고창군19.7℃
  • 흐림영광군20.5℃
  • 흐림김해시16.7℃
  • 흐림순창군18.7℃
  • 흐림북창원18.1℃
  • 흐림양산시18.7℃
  • 흐림보성군18.6℃
  • 흐림강진군20.2℃
  • 흐림장흥19.1℃
  • 흐림해남21.2℃
  • 흐림고흥18.8℃
  • 흐림의령군18.0℃
  • 흐림함양군18.2℃
  • 흐림광양시17.3℃
  • 흐림진도군19.7℃
  • 흐림봉화16.8℃
  • 흐림영주16.6℃
  • 흐림문경16.5℃
  • 흐림청송군17.5℃
  • 흐림영덕17.7℃
  • 흐림의성18.4℃
  • 흐림구미17.9℃
  • 흐림영천18.1℃
  • 흐림경주시18.9℃
  • 흐림거창16.4℃
  • 흐림합천18.3℃
  • 흐림밀양17.7℃
  • 흐림산청17.2℃
  • 흐림거제17.2℃
  • 흐림남해18.0℃
  • 흐림18.4℃
기상청 제공
[기자수첩] 세종시는 무엇이 두려운가.
  • 해당된 기사를 공유합니다

[기자수첩] 세종시는 무엇이 두려운가.

송경화 기자

 

[굿뉴스365] 세종시의회가 지난 23일부터 세종시와 산하단체 등의 행정사무에 대한 감사를 실시했다.

 

국회가 정부에 행하는 국정감사의 축소판이 행정사무감사라 할 것이다. 그런데 이번 세종시의 행정사무감사는 시작부터 삐끗거리기 시작했다.

 

시의원들의 감사내용이 시민들에게 전달되기 어렵게 진행됐기 때문이다.

 

의원들에게 배부된 감사 요구자료는 의원과 공무원을 제외하곤 누구도 확인할 수 없는 행정감사가 진행된 것이다.

 

‘밀실 행정’을 지적하며 행정의 효율성과 합목적성을 강조해 온 시의회에서 ‘밀실 감사’가 진행됐다는 점에서 참으로 유감이라 하지 않을 수 없다.

 

더욱이 지난해 행정사무감사를 비공개로 진행한다고 밝혀 언론과 시민단체의 지탄을 받았던 세종시와 시의회이고 보면 시민의 알권리 충족을 위해 공개된 감사를 진행했어야 옳다.

 

시와 시의회는 행정사무감사 현장을 실시간으로 시민에게 공개했다. 잘한 일이다. 하지만 정작 필요한 행정사무감사 자료는 꽁꽁 숨겨뒀다.

 

‘자료속에 있는 내용이 개인정보보호를 침해할 수 있어 공개할 수 없다’는 납득하기 어려운 이유를 빌미로 자료 공개를 거부한 것이다.


심지어 이를 취재하려고 자료를 요청하는 기자에게 ‘정보공개 요청을 통해 자료를 요청하고 취재하라’고 했다. 기사는 시의성이 있는 것이다. 행정사무감사가 끝난 뒤 자료 공개는 언론이나 시민들에게 무가치한 일이다.

 

시의회의 태도도 마찬가지다.

 

감사가 열리고 있는 상임위 회의실 출입을 사전에 위원장의 허가를 받아야 한다고 밝혔다. 역으로 해석하면 위원장의 허락이 없으면 취재를 할 수 없다는 말이 아닌가.

 

지방자치법 시행령 45조에는 감사를 위해서 개인사생활을 침해하지 않도록 해야 한다고 규정하고 있다.

 

이에 따라 집행부는 시의회의 자료요구가 있다 하더라도 개인정보가 포함된 부분은 삭제하거나 수정할 수 있다. 결국 개인정보가 수록된 자료라면 잘못 작성된 자료라 할 수 있다.

 

또 시행령 48조는 감사공개의 원칙을 표방하고 있다.

 

이 같은 규정에도 불구하고 세종시가 행정감사자료 공개에 미온적인 것은 시민들에게 알리기를 꺼리거나 뭔가 구린 구석이 있지 않을까 하는 의혹을 사게 한다.

 

이춘희 세종시장은 특별한 사유가 없으면 매주 정례적으로 직접 언론에 시정브리핑을 하고 있다. 다른 지자체에서 쉽게 접하기 어려운 모습이다. 이 시장의 시민 알권리와 소통을 위한 노력은 크게 칭송 받아 마땅하다.

 

그러나 시정을 보좌해 집행하는 공무원들은 소통과는 담을 쌓은 것 같아 참으로 안타깝다.

 

시의회가 아닌 시민에게 봉사하는 공직사회가 되길 희망한다.

 






포토

 
모바일 버전으로 보기